慢性化脓性上颌窦炎

注册

 

发新话题 回复该主题

被质疑ldquo双标rdquo扒 [复制链接]

1#
凤凰网《风暴眼》出品风暴眼|梦龙“翻车”始末:国内外双标竟“甩锅”环保?背后这家资本帝国更是傲慢

翻车年年有,今年特别多。

继60多块钱一支的钟薛高后,一觉醒来,10多块钱一支的梦龙又被送上热搜了!

这年头,难不成已经卷到连雪糕界都有水逆了?

凤凰网《风暴眼》仔细一看,好家伙!原来是梦龙玩起了套路?

事情是这样的:一名博主爆料称,梦龙在国内外搞双标,国外用奶,国内用人造植物奶油。随后,梦龙“沉着反击”,抛出四大知识点以及万能环保梗,再然后,不知道怎么回事,过了一会儿自己删了……

但,删了就能万事大吉?不能够。网友们没有吃素的,合力把梦龙这顿操作再顶上热搜,并纷纷表示以后将自动“劝退”:

所以,梦龙双标到底有没有实锤?又究竟犯了什么大忌,引发大家如此大的不满?以及,明明发了回应,为啥又有主动删除这番操作?凤凰网《风暴眼》就带大家来扒一扒梦龙“翻车”始末以及藏在这家品牌背后更大的瓜。

1、国内外双标竟“甩锅”环保?

根据网友的爆料,梦龙的几款冰淇淋中,都同时出现了“植物油”。

这是啥?

根据这位博主的文字以及梦龙的回复,可以简单理解为,植物油脂是真奶以及动物油脂的“平替”,由于大量使用植物油脂,因此爆料者表示,这类冰淇淋“只能称为植脂型冰淇淋”。

同时,爆料还称,“梦龙国内版的冰淇淋外面那层巧克力本应和其它地区一样,都采用来自比利时的可可脂作为主要原料,但事实却是,国内版里面包的冰淇淋大比例人造植物奶油,只有少量的奶粉”,以及“国内版的梦龙连‘M’图章标识都没好意思打上,而其在欧洲生产的梦龙却是牛奶制作的。”

凤凰网《风暴眼》没见过国外梦龙更没吃过,于是尝试找了找有国内国外经历的网友,好像还真有点区别:

总结起来就是:

关于口味:站国内和国外的都有,不少在国外吃过梦龙的网友都表示跟国内的口味有一定区别,当然口味这种事仁者见仁智者见智;

关于M标记:国外有的地方,M会敲在巧克力外壳和棍子上,但也有没敲的,这可能和各国生产商不同有关。

口味和标记,也许都是次要,真正惹众怒的,是刚刚提到的国内外在原材料上的区别对待。

很遗憾,凤凰网《风暴眼》没有找到来自国外的梦龙配料表,反而却从梦龙的回应中发现了一丝实锤味道:

懒得看全文的朋友,凤凰网《风暴眼》给各位也敲个黑板:

首先,梦龙承认国内版冰淇淋使用了植物油脂;

其次,梦龙给出的理由是:为了顺应可持续发展,减少对环境的影响。

以及,全文分别科普了植物油脂和植脂末、雪糕和冰淇淋的区别,并美其名曰这些是“冰淇淋小知识”,同时不忘字里行间打广告,但却避而不谈网友们最

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题